변호인 뜨거운 신념과 감동 정의 선사 하는 개요부터 줄거리 결론 느낀점
영화 변호인은 1980년대 대한민국의 격동기를 배경으로, 한 변호사의 성장과 신념을 다룬 작품입니다. 동시에 진심으로 폭력 혁명, 사회주의 혁명, 체제 전복을 꿈꾸었던 사람들이 엄존했던 시대이기도 했다. 단순한 법정 드라마를 넘어, 국가 권력과 개인의 신념이 충돌하는 모습을 깊이 있게 담아냈다는 점에서 기대가 높았습니다 변호인을 통해 본인의 신념을 영화로 풀어내고자 했습니다. 실제로 1981년 부산에서 발생한 사건으로, 당시 대학생과 사회운동가들이 간첩으로 몰려 억울한 재판을 받았던 일이었습니다. 양우석 감독은 이 사건을 접하면서, 단순히 법정에서의 공방을 다루는 것이 아니라, 그 안에서 변화하는 인간의 모습을 그리고 싶었다고 밝혔습니다. 법이란 무엇인가? 그리고 변호사는 누구를 위해 존재하는가? 영화 "변호인"은 이러한 질문을 던지며, 한 남자의 변화와 신념을 그려낸다. 돈과 성공만을 쫓던 한 변호사가 억울한 청년과 그의 가족을 위해 국가권력에 맞서 싸우게 되는 과정을 통해, 정의와 양심의 가치를 되새기게 한다.
1. 영화 개요
- 제목: 변호인
- 감독: 양우석
- 개봉: 2013년 12월 18일
- 장르: 드라마
- 출연: 송강호, 임시완, 김영애, 곽도원, 이성민, 정원중, 차진웅, 이동휘 여럿배우들 있습니다.
- 흥행 성적: 1,137만 ~1,200 관객 동원
2. 등장인물
- 송우석(송강호 분): 돈을 벌기 위해 현실적인 선택을 하던 세무 변호사였지만, 박진우 사건을 계기로 정의를 위해 싸우는 인권 변호사로 변모하는 인물. 감정 연기가 뛰어나며, 특히 법정 장면에서의 강렬한 변론이 인상적이다.대사: 대한민국 주권 국민에게 있고 모든 권력 국민으로부터 나온다.
- 박진우(임시완 분): 대학생으로, 독서모임 활동을 하다 국가보안법 위반 혐의로 체포됨. 실제로는 단순한 독서 모임이었지만, 정권에 의해 반체제 인사로 몰려 억울한 누명을 쓰게 된다.대사:데모하는 사람 벌 받는가요.
- 최순애(김영애 분): 박진우의 어머니로, 작은 식당을 운영하며 아들을 성실하게 키운 인물. 아들이 부당하게 체포되자 우석에게 간절히 도움을 요청하며, 어머니의 강한 모성애와 절절한 감정을 표현한다. 참말로 고맙데이입니다.
- 차동영(곽도원 분): 강압적인 수사관으로, 박진우를 심문하고 고문하는 인물. 국가의 권력을 등에 업고 부당한 수사를 진행하며 잔인하고 냉정한 모습을 보인다.
- 윤태호(이성민 분): 송우석의 오랜 친구이자 신문기자로, 박진우 사건을 통해 시대의 부조리를 인식하고 도움을 주려는 인물. 우석에게 조언을 아끼지 않으며, 현실 속 지식인의 갈등을 보여준다.
- 이윤택 판사(송영창 분): 재판을 담당하는 판사로, 정권의 입김에 휘둘려 공정한 판결을 내리지 못하는 모습을 보인다. 당시 사법부가 정부의 통제 아래 있었음을 보여주는 인물이다.
3. 줄거리
영화 변호인은 1980년대 대한민국을 배경으로, 한 세무 변호사가 억울한 누명을 쓴 한 청년과 그의 친구들을 변호하면서 벌어지는 사건을 그린 작품이다. 이 영화는 故 노무현 전 대통령의 실제 이야기를 바탕으로 만들어졌다.
초반부: 주인공 송우석(송강호 분)은 부산에서 성공한 세무 전문 변호사로, 돈을 벌기 위해 고군분투한다. 법조계 출신이 아니었지만 노력 끝에 변호사가 되었고, 주택등기 관련 업무 등을 맡아 많은 돈을 벌게 된다. 하지만 돈만 좇는 그의 모습에 일부 사람들은 탐탁지 않게 생각한다.는 철저하게 이익을 우선시하며 살아가지만, 단골식당을 운영하는 최순애(김영애 분)와 인연을 맺으며 인간적인 유대감을 쌓아간다. 최순애의 식당에서 밥을 먹으며 그녀와 친분을 쌓던 우석은, 단순히 손님과 식당 주인의 관계를 넘어선 정을 느끼게 된다.
사건의 발단: 어느 날, 최순애는 눈물을 흘리며 찾아와 아들 박진우(임시완 분)가 체포되었다는 소식을 전한다. 박진우는 평소 대학에서 친구들과 독서 모임을 하며 사회에 대한 토론을 나누던 학생이었지만, 정부는 이를 반체제 활동으로 간주하고 국가보안법 위반 혐의로 연행한다.진우와 친구들은 영문도 모른 채 경찰에 끌려가고, 조사 과정에서 극심한 고문을 당한다. 경찰은 이들에게 강제로 자백을 받아내기 위해 전기고문, 물고문 등 비인간적인 폭력을 가하며, 결국 진우는 견디지 못하고 허위 자백을 하게 된다.처음엔 송우석도 이 사건에 개입하는 것을 부담스러워한다. 그는 세무 변호사로서 성공 가도를 달리고 있었고, 국가보안법 사건에 연루되는 것은 자신의 입지를 위태롭게 만들 가능성이 높았기 때문이다. 하지만 최순애의 간곡한 부탁과 박진우의 억울한 사연을 접하면서 점점 고민에 빠진다.결국, 경찰서에서 모진 고문을 당한 박진우를 직접 목격한 우석은 충격을 받는다. 한때 자신이 변호사 시험 준비를 하며 이용했던 도서관에서 공부하던 학생이, 단순히 책을 읽었다는 이유로 이토록 참혹한 일을 겪고 있다는 사실을 받아들이기 힘들었다. 그는 마침내 변호를 맡기로 결심하고, 국가의 부당함에 맞서 싸우기로 한다.
절정: 재판이 시작되면서 송우석은 본격적으로 경찰과 검찰의 부당한 수사 과정을 밝히려 한다. 그는 법정에서 박진우가 당한 고문과 강압 수사를 조목조목 지적하며, 국가가 국민의 기본권을 침해하고 있음을 강조한다. 그러나 검찰과 법원은 이미 정권의 입김 아래 놓여 있었고, 재판은 공정하지 않게 진행된다.경찰 측은 조작된 증거를 내세우며 진우와 그의 친구들을 국가 전복 세력으로 몰아가려 한다. 하지만 우석은 물러서지 않고, 박진우의 고문 흔적을 증거로 제출하며 경찰의 가혹 행위를 폭로한다. 법정에서의 그의 변론은 뜨거운 감동을 불러일으키며, 방청객들은 차츰 그의 주장에 귀를 기울이기 시작한다.그러나 당시 정권은 체제 유지를 위해 진실을 외면하고자 했고, 법원 역시 이에 동조한다. 결국, 법정은 박진우와 그의 친구들에게 유죄를 선고하며, 그들은 감옥에 갇히게 된다. 송우석은 이 결과에 분노하지만, 그는 단순한 패배감이 아닌 더욱 강한 신념을 가지게 된다.
4. 결말 및 느낀 점
송우석의 변론에도 불구하고 법원은 박진우와 그의 친구들에게 유죄를 선고하며, 그들은 감옥으로 향한다. 하지만 이 사건을 통해 우석은 변호사로서, 그리고 한 인간으로서 중요한 변화를 맞이한다. 그는 더 이상 돈을 좇는 법조인이 아니라, 억압받는 이들을 위해 싸우는 진정한 변호사가 된다. 영화는 '보호받아야 할 국민'과 '보호받지 말아야 할, 보호받을 수 없는 국민' 사이의 명확한 경계에 입각해 있다. 물론 이 둘의 경계조차 자주 희미해지고 있는 요즘, 이러한 인식을 환기하는 것이 아무런 의미가 없다고 말할 수는 없을 것이다. 이 영화는 단순한 법정 드라마를 넘어, 대한민국 현대사의 어두운 한 페이지를 정면으로 마주하게 한다. 한 개인이 국가권력에 맞서 싸우는 것이 얼마나 힘든 일인지, 그리고 그 싸움이 비록 당장은 패배처럼 보일지라도 결국은 역사를 움직이는 힘이 될 수 있음을 보여준다.진실은 쉽게 묻힐 수 있지만, 끝내 밝혀지기 마련이다. "변호인"은 단순한 영화가 아니라, 우리가 결코 잊어서는 안 될 이야기이다. 1980년대 대한민국의 어두운 현실 속에서 한 개인이 보여준 용기와 신념은 단순한 영화적 감동을 넘어, 저 또한 정칙적 성향이 어느 한쪽을 치우치지 않은 사람이지만 이런 정치적 영화는 재중들의 마음을 얻기보다 제 생각에 이영화는 정치적 목적보다 대한민국의 아픈 과거사를 역사 남게 하고 진짜 제되록 정의가 무엇인지 생각하게 해주는 감동적인 영화였습니다, 관객들에게 깊은 울림을 선사 하였습니다.